こんにちは。こざお@IT部長です。
IT業界19年、今は中小企業の部長として複数部門を管理しています。部下は30人以上。38歳で部長になった当時の年収は1000万円超、そこから増えて現在は1400万を超えました。
ですが、こんなキャリアを歩んできたわけではありません。高卒でホスト、その後パチンコ店、リフォーム営業(そこはパワハラが凄かった)を経験してから、25歳でIT業界に未経験入社。転職5回を経て、38歳で最年少部長になりました。31歳ではうつ病で3ヶ月休職も経験しています。
つまり、私は「失敗」「信頼喪失」の両方を身をもって経験してきた人間です。
そしてIT業界で19年、うち部長として6年、延べ200人以上の部下を見てきました。その中で、本当に信頼を失う行動とは何か、肌で感じています。
多くのネット記事は「約束を破る」「報告連絡相談が不足」といった一般論を書きます。でもそれだけじゃ足りません。実際に部門の評価を左右する、本当の「信頼喪失パターン」があるんです。
この記事では、19年のキャリアと30人以上の部下管理経験から見た、会社員が信頼を失う本当の理由をお伝えします。あなたが「あ、これ自分も気をつけなきゃ」と気づくパターンがきっとあります。
※本記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。
📌 この記事を読むとわかること
- 信頼を失う最大の理由は「約束破り」ではない、という話
- 信頼を失う10の行動パターン
- 信頼を失うと、実際に何が起きるのか
- 信頼を取り戻すための5ステップ
- 本当に信頼される人の特徴
この記事の要約
会社員が信頼を失うのは、大きな失敗よりも日々の小さな行動の積み重ねが原因です。IT業界で19年、うち部長として6年の管理人が、実際に見てきた10の行動パターンと、一度失った信頼を取り戻すための5ステップを解説します。
会社員が信頼を失う最大の理由は「約束破り」ではない
多くの記事では「約束や納期を破る」「ミスを隠蔽する」が信頼喪失の理由として挙げられます。確かにそれも大事ですが、私が部長として何度も部下の評価を下げてきたのは、もっと別の理由です。
それは、「急な変更や困ったことを報告してくれない」という経験不足による信頼喪失です。
ある部下A君の話をします。彼は28歳のシステムエンジニア。最初の1年は頑張ってくれていました。納期も守るし、報告もまあまあ。でも2年目の途中から、私への報告が極端に減りました。
後で分かったのは、案件で困ったことが発生しても、「自分で解決できるはず」と思い込んで、黙って対応しようとしていたんです。結果、簡単に解決できたはずの問題が3日ロスしました。
部長目線で言うと、これは「約束を破った」よりも悪いんです。なぜなら、予測不可能だから。部下が何を抱えているのか分からないと、チーム全体の計画が立てられません。
リモートワーク時代の信頼喪失パターン
2026年の今、リモートワークが定着しました。そこで新しく見えてきた信頼喪失パターンがあります。
Slackやメールで「了解」だけで返す問題
ある部下B子は、仕事の指示をSlackで送ると「了解です」とだけ返してきます。それで終わり。
その後、実装内容が私の想定と違っていた。確認したら「メッセージをちゃんと読まずに返していました」とのこと。
リモートワークでは、対面の時間が減ります。だからこそ、テキストコミュニケーションの質が信頼に直結します。「了解」だけじゃなく、「この部分をこう理解しましたが、合ってますか?」という確認が必要なんです。
2026年版:AI生成文をそのまま提出する行動
これは新しい問題です。昨年くらいから、生成AIツールを使う人が増えました。でも、生成AIの出力をそのまま提出する部下の信頼は、ガクッと下がります。
ある部下C太は、提案資料をAIに作らせて、そのまま私に提出してきました。内容を見ると、業界知識が不足していて、顧客にとって役に立たない提案になっていました。
AIツールは便利ですが、それは「最初の一歩」に過ぎません。そこから自分の頭で考えて、修正して、初めて価値が出るんです。
部長目線では、「この人は、仕事を真剣に考えていない」と感じます。AI出力をそのまま出す人の評価は、確実に下がります。
信頼を失う10の行動パターン|部長が実際に見た例
これまで述べたことをまとめつつ、他のパターンも紹介します。
どれも私が実際に部下を見てきて「あ、この人の評価は下がったな」と感じた瞬間があるものです。本人に悪気がないケースも多いので、心当たりがないか読んでみてください。

1. 納期直前になって「できません」と言う
これは昔からのパターンですが、今も変わりません。ある部下D男は、納期3日前に「この実装、複雑で予定通りいかないかもしれません」と報告してきました。
なぜ、もっと早く言わないのか。早い段階で言ってくれれば、仕様変更だって、人員調整だって、対応策があります。でも納期3日前では、クライアントに迷惑をかけることが確定です。
本人は「ギリギリまで頑張ろうとした」つもりなんです。でも上司から見ると、「選択肢を奪われた」という感覚になります。残された道が謝罪しかない状態にされる。ここが決定的です。
2. ミスを隠そうとする(隠蔽)
これは信頼喪失の最短ルートです。ミス自体は誰もがするんですが、それを隠そうとする部下は、本当に信用できなくなります。
ある案件で、別の部下E子がテストをちゃんとやらずに、バグを本番環境に入れてしまいました。その時点で「申し訳ありません、テスト不足がありました」と報告してくれたので、まだ対応できました。
信頼は失いましたが、その後の対応と、改善姿勢で少しずつ取り戻せました。隠蔽さえしなければ、リカバリーのチャンスはあるんです。
逆に隠したまま発覚したケースも見てきました。そうなると、上司が確認するのは「そのミス」だけでは済みません。「他にも隠していることがあるのでは」と、過去の仕事まで疑われます。ここまで来ると、取り戻すのに数年かかります。
3. 報告がない、または遅い
これも多いです。何か困ったことが発生しても、1日、2日経ってからの報告。その間に顧客に迷惑がかかってます。
私が見てきた限り、報告が遅い人の理由はだいたい2つです。「自分で解決できると思った」か、「怒られたくなかった」か。
でも上司は、報告が来ない間ずっと順調に進んでいる前提でスケジュールを組んでいます。その前提が崩れたときの被害は、報告が遅れた日数ぶんだけ大きくなる。だから、確信が持てない段階での「相談」で構いません。むしろその方が歓迎されます。
4. 指示と違う成果物を提出して、「こっちの方が良いと思って」と言い張る
新人ならまだしも、ある程度経験がある部下がこれをやると、本当にイラッときます。指示を受けたなら、まずそれを実行してください。改善提案があるなら、事前に相談してください。
一方的に指示を無視されると、「この人は話を聞く気がないんだな」と判断されます。
厄介なのは、提案そのものは良いことがあるという点です。でも顧客との間で握った仕様や、他チームとの調整を知らずに変えられると、手戻りが発生します。良いアイデアなら、なおさら先に言ってほしいんです。
5. 同じミスを何度も繰り返す
1回、2回なら成長のプロセスです。でも3回、4回と繰り返されると「学習する気がないんだな」と見られます。
ここで差がつくのは、2回目の後に何をしたかです。チェックリストを作った、手順を変えた、誰かに確認を頼むようにした。こうした対策が見えていれば、3回目が起きても「仕組みで詰めよう」という話になります。
何も変えずに「次は気をつけます」だけを繰り返す人は、その言葉自体が信用されなくなります。
同じミスが続く原因と、明日から変えられる具体的な行動は仕事ができない人の特徴6選でまとめています。
こざお@現役部長 こんにちは!現役部長のこざおです。この記事では『仕事ができない人の特徴6選』について解説していこうと思います。都内のIT企業(中小企業)で現役部長として働く会社員だからこその視点で解説したいと思います。 […]
6. 責任を他人になすりつける
「これは営業のせいです」「前の担当者の引き継ぎが不十分でした」と言い訳する部下、いますよね。私も何人か見てきました。
こういう部下は、絶対に成長しません。そして組織の雰囲気も悪くします。
しかも上司は、たいてい両方の言い分を知っています。営業にも話を聞きますし、前任者のことも見てきている。片側だけの主張をされると、事実関係より先に「この人は自分を守ることを優先するんだな」という印象が残ります。
7. 遅刻や無断欠勤を繰り返す
昨今、フレックスやリモートワークで「時間」の概念は薄れてきました。でも、約束した時間に姿がないのは、やはり信頼を傷つけます。
特にリモートだと、連絡がつかない時間そのものが不安材料になります。オフィスなら席を見れば分かりますが、リモートでは何も分かりません。少し遅れるだけでも一言入れる。それだけで印象はまったく違います。
8. 他の人の足を引っ張る言動(足の引っ張り合い)
「あの人のコードは汚い」「あの人の提案は古い」と、陰で言っている人、います。こういう言動は、意外と周りに知られています。そして「この人は、信頼できない」という評価が固まります。
管理職側からすると、この手の話は必ず複数のルートから耳に入ります。本人が思っているより伝わっています。
そして決定的なのは、「この人にチームを任せたらどうなるか」が想像できてしまう点です。技術力が高くても、リーダーの候補からは外れます。
9. 自分の成果を大きく見せて、失敗は隠す
これも信頼喪失の大きな要因。成果と失敗のバランスが取れていない報告をする人は、結局のところ数字を見れば分かるので、逆効果です。
評価する側は、複数の部下の報告を横に並べて見ています。だから盛っているかどうかは、比べればすぐ分かります。
そして一度「この人の報告は割り引いて聞く必要がある」と思われると、本当に良い成果を出したときにも正当に評価されなくなります。長い目で見て、確実に損をします。
10. 上司にだけ違う顔を見せる
これは微妙ですが、同僚には無愛想なのに、上司には異常に愛想がいい人、います。チーム全体で見ると、その人の信頼は落ちます。
上司は部下だけを見ているわけではありません。周囲がその人をどう扱っているかも見ています。会議での他メンバーの反応、雑談の輪に入っているかどうか。そこに差があれば気づきます。
なお、上司に対して感じよく振る舞うこと自体は悪くありません。問題は、それが相手によって使い分けられていることです。誰に対しても同じように接する人が、結果的に一番評価されます。この「誰にでも感じよく接する力」については、仕事に愛嬌(あいきょう)が必要な3つの理由とは?で詳しく書いています。
あなたに質問があります。仕事において『愛嬌(あいきょう)』は必要だと思いますか? 結論から言うと”間違いなく”必要です。というか、人によって必要になるといった方が正解でしょうか。 出世したい 人より[…]
信頼を失った先に、何が起きているか
10の行動を見る前に、その先で起きていることを数字で見ておきます。

厚生労働省の調査で、転職した男性が前職を辞めた理由を見ると、「職場の人間関係が好ましくなかった」は男性全体で9.0%。40〜44歳では16.0%と、ほかの年代の倍近くになります。
信頼を失うと、最後は人が辞めていきます。
出典:厚生労働省「令和6年雇用動向調査」をもとに作成
信頼を失うと、実際に何が起きるのか
「信頼を失う」と言われても、具体的に何が変わるのかピンと来ないかもしれません。部長の立場から、実際に起きることを正直に書きます。
任される仕事の質が静かに変わる
まず起きるのはこれです。怒られるわけでも、注意されるわけでもありません。ただ、重要な案件の話が回ってこなくなります。
新規の顧客、難易度は高いが伸びしろのある案件、他部署と連携するプロジェクト。こういう仕事は「任せて大丈夫な人」に行きます。本人には理由が伝えられないので、気づいたときには周囲と経験差がついています。
評価面談の前に、結論はほぼ決まっている
評価は面談で決まるわけではありません。日々の積み重ねで、面談の前にはおおよその結論が出ています。
信頼が足りない人の場合、面談は「なぜ上げられないか」を説明する場になります。ここで挽回することは、ほぼできません。詳しくは会社員が出世するために必要な3つのことで、昇進を決める側の視点として書きました。
学歴がない自分には出世なんて無縁だ… 中小企業で出世する方法を知りたい! 同期の中で自分だけ出世できない。 この記事を読んでいるあなたは、こんなことを考えているのかも知れませんね。 でも大丈夫!この記事を最後ま[…]
転職のときにも影響が残る
意外と見落とされがちですが、業界は狭いです。前職の評判が、リファレンスや人づてで伝わることは普通にあります。
私自身、元部下から転職の相談を受けることがあります。そのときに何と言えるか。ここで差が出ます。
信頼を失った後のリカバリー|実体験から学ぶ
ここまで、信頼を失うパターンを述べてきました。でも「もう終わり」ではありません。失った信頼は、取り戻せます。
私自身のリカバリー経験
実は、私も信頼を失ったことがあります。
25歳でIT業界に入った時、私は何も知りませんでした。適当な報告をしたり、分からないまま仕事を進めたり。結果、初めの上司から「こざおは信頼できない」というレッテルを貼られました。
その後、「もう二度と同じ失敗はしない」と決めて、地道に改善しました。報告を細かくする。分からないことは聞く。ミスしたら、すぐに報告して対策を提示する。
それを半年続けたら、上司の見方が変わりました。「こざおは、最初は大変だったけど、成長してるな」と。
年収1400万まで来たのは、この「信頼を地道に積み重ねる」という経験があったからです。
部下のリカバリー成功例
ある部下F太は、前述の「納期直前に困った報告をする」という行動を繰り返していました。半年くらい、私の評価は低かったです。
でも、ある時、F太が変わりました。報告が早くなりました。進捗をこまめに報告するようになりました。そして「この部分、リスクがあります」と事前相談するようになったんです。
その後1年で、彼は部内でも信頼できる人材として認識されるようになりました。現在は、チームリーダーに昇進しています。
つまり、信頼喪失は「終わりの始まり」ではなく、「改善のきっかけ」になり得るんです。
信頼を取り戻すための5ステップ
では、具体的にどうするのか。

ステップ1:現状を認める
「自分は信頼を失った」と認識することが、すべてのスタートです。言い訳をしていては、何も変わりません。
ここでつまずく人がとても多いです。「上司と合わないだけ」「評価する側の問題」と考えているうちは、何も動きません。相手の見方が事実かどうかより、そう見られている状態をどう変えるかに頭を切り替えてください。
ステップ2:原因を特定する
何が原因で信頼を失ったのか。それを明確にします。「報告が遅かったのか」「ミスを隠したのか」「約束を破ったのか」。
分からなければ、上司に直接聞くのが一番早いです。「自分に足りていないところを教えてください」と聞かれて、嫌な顔をする上司はまずいません。むしろ、その質問ができる時点で評価が少し戻ります。
ステップ3:改善計画を立てる
「今後は報告をこまめにする」「分からないことは事前に相談する」など、具体的な改善行動を決めます。
コツは、やることを1つか2つに絞ることです。全部直そうとすると続きません。一番評価を落としている行動から手を付けてください。
ステップ4:行動する(最低3ヶ月は続ける)
計画は意味がありません。実行してこそです。そして、1ヶ月や2ヶ月では不十分。最低でも3ヶ月、できれば半年は同じ行動を続けてください。
理由は単純で、一度ついた印象は、数回の行動では上書きされないからです。上司の側も「たまたまかもしれない」と思っています。同じ行動が続いて初めて、評価が動き始めます。
ステップ5:結果を数字で示す
報告したプロジェクトが成功した。ミスがなくなった。納期を守り続けた。こういった数字が、信頼の回復を加速させます。
「頑張っています」では伝わりません。「半年間、納期遅延ゼロです」「ミスの再発は3ヶ月ありません」と言えれば、上司は評価を変える理由を持てます。上司にあなたを評価するための材料を渡してあげる、という感覚です。
なお、信頼を失う行動の背景に、慢性的なストレスやイライラがあるケースも少なくありません。心当たりがあれば仕事でイライラする時の原因と対処法もあわせて読んでみてください。
管理職、マネジャーなど、部下をもつ会社員にとって感情のマネジメントは最低限のスキルだといえるでしょう。 その感情の中でも一番扱いが難しいのが、イライラしている時に感じている『怒り』の感情です。 […]
組織の中で信頼が大切な理由|部長目線の本音
ここまで読んでいると「信頼って、そこまで重要?」と思う人もいるかもしれません。
答えは、イエスです。信頼がなければ、組織は機能しません。
例えば、ある部下が「納期は守ります」と言ったとします。
- 信頼がある場合:「よし、信頼して任せよう。他の仕事に注力しよう」
- 信頼がない場合:「本当かな。確認しておこう。1日前、3日前、納期直前で確認だ」
信頼がないと、私は何度も確認しなければいけません。その時間が、丸々ロスになります。
部門全体で見ると、こういった「信頼のロス」が積もり積もって、生産性が下がります。そして、給与や評価にも反映されるんです。
年収1400万の部長から見た「本当に信頼される人」の特徴
では、逆に「この人は信頼できる」と判断する人は、どんな特徴があるのか。
報告が早い、かつ正確
困ったことが発生したら、その日のうちに報告する。報告内容は正確で、「現状」「課題」「提案」が入っている。
特に3つ目の「提案」が入っているかどうかで、印象がまるで違います。「どうしましょう」で止まる人と、「A案とB案があり、私はA案が良いと思います」まで持ってくる人。後者には、次もっと大きな仕事を任せたくなります。
約束したことを守る
これは基本です。納期、品質、報告のタイミング。全て守ります。もし守れなそうなら、事前に相談します。
言い換えると、守れる約束しかしないということでもあります。安請け合いをしない人は、その分だけ言葉が重くなります。
分からないことは、分からないと言う
知ったかぶりをしません。分からないなら「分かりません。調べて報告します」と言う。その方が、信頼できるんです。
逆に知ったかぶりは、ほぼ必ずバレます。少し突っ込んで聞けば分かりますし、成果物にも出ます。一度バレると、その人の発言すべてを検算する必要が出てきます。
他人のミスも、自分のミスも、同じように報告する
自分のミスは隠すけど、他人のミスは言う。こんな人は絶対に信頼できません。逆に、公平に報告する人は、人格があると思います。
この公平さは、チームを任せられるかどうかの判断材料になります。自分に甘い人の下では、メンバーが納得して動きません。
常に改善を考えている
「こうした方が効率的では」「次はこう改善したい」という提案が出てくる。成長意欲が見える。
そしてこの姿勢は、そのまま出世にもつながります。出世する会社員の特徴については出世できない会社員の特徴5選と解決策【中小企業編】でもまとめているので、あわせて読んでみてください。
なんで上司は平等に評価をしてくれないんだ… 上司に気に入られているだけの奴が出世してズルい あなたも、こんな不満を抱えながら働いているかも知れませんね。 この記事では、中小企業に勤める会社員が出世できない特徴5選と[…]
まとめ
会社員が信頼を失う行動は、一瞬です。でも失った信頼を取り戻すには、時間がかかります。
私は19年のキャリアで、延べ200人以上の部下を見てきました。そして、確実に言えることは、信頼は、地道な行動でしか積み重ねられないということです。
そして今回お伝えした中で、一番覚えておいてほしいのはこれです。信頼を失うと、怒られるのではなく、静かに期待されなくなる。だから本人は気づきにくい。気づいたときには、任される仕事の質に差がついています。
高卒ホスト出身の私が、今年収1400万になったのは、特別な才能があったからではありません。うつ病で3ヶ月休職したこともあります。ですが、その後、「信頼される人間になる」という目標で、コツコツと改善してきたからです。
あなたが今、信頼を失っていたとしても、大丈夫です。このまとめを読み直して、改善のステップを踏んでください。3ヶ月、半年と続ければ、確実に変わります。
そして、その先に、私のようなキャリアアップのチャンスが生まれるんです。
環境を変えるという選択肢|IT転職エージェントの使い方
ここまで「信頼は取り戻せる」と書いてきました。実際、取り戻せます。
ただし、どうにもならない環境もあるのは事実です。上司との相性が決定的に悪い、一度ついた評価が覆らない仕組みになっている、そもそも部署の業績が悪くて誰も評価されない。こういうケースでは、場所を変えた方が早いこともあります。
判断の目安は、半年間きちんと改善行動を続けたかどうかです。続けてもなお何も変わらないなら、環境側の問題である可能性が高い。
転職するかどうかを決める前に、まず相談だけしてみるのも手です。今の自分の市場価値が分かると、「まだここで頑張る」という判断にも根拠が持てます。
働き方そのものを変えたい場合
評価の仕組みや働き方が合わないと感じているなら、社内SEという選択肢もあります。受託や客先常駐と違い、社内で腰を据えて信頼を積み上げられる環境です。
大手総合型も併用するとブレにくい
IT特化型だけだと視野が狭くなることがあるので、総合型も1社は登録しておくと比較ができます。リクルートエージェントは求人数が圧倒的でIT以外の選択肢も見られますし、dodaは首都圏中心で年収交渉に定評があります。マイナビITエージェントはIT特化で業界知識が深いので、経歴の説明がしやすいはずです。
※各社のサービス内容は変更される場合があります。最新情報は公式サイトでご確認ください。
複数のエージェントから意見をもらうと、自分のキャリアが客観的に見えます。1社だけだと、その担当者の主観に引っ張られるので注意してください。
本記事が、あなたの「信頼を失わない」「または失った信頼を取り戻す」ためのお役に立つ情報になれば幸いです。
こざお@IT部長より